La guerra de los navegadores está tomando un giro interesante. Mientras Google toma una dirección firme hacia la obsolescencia de las extensiones basadas en Manifest V2, Mozilla Firefox se erige como un faro de resistencia, reafirmando su compromiso con la compatibilidad tanto con las versiones V2 como V3. Este cambio en el panorama de las extensiones web, que afecta principalmente a herramientas clave como uBlock Origin, abre un abanico de posibilidades para los usuarios y desarrolladores, especialmente en lo que respecta a la privacidad y el control sobre los contenidos.

Un cambio en el Horizonte: ¿Por qué importa Manifest V2?

Manifest V2 ha sido una piedra angular para muchas extensiones que nos ayudan a personalizar la navegación web. Entre sus funcionalidades más queridas está la API blockingWebRequest, esencial para bloquear anuncios, rastreadores y contenido indeseado en la web. Sin embargo, Google, a través de su navegador Chrome, ha decidido eliminar progresivamente la compatibilidad con Manifest V2, con una fecha límite marcada para mediados de 2025. Este movimiento es parte de un cambio más grande hacia Manifest V3, un modelo que promete mejorar la seguridad y el rendimiento, pero que también limita las capacidades avanzadas de filtrado que tanto valoran los usuarios conscientes de la privacidad.

Mozilla toma las riendas: Un compromiso con la flexibilidad

En medio de esta controversia, Mozilla ha decidido dar un paso en la dirección opuesta. En lugar de forzar una transición abrupta hacia Manifest V3, Firefox ha confirmado que continuará dando soporte tanto a Manifest V2 como a V3, al menos en el futuro cercano. Esta decisión no solo es un alivio para los desarrolladores, que no se verán obligados a reescribir sus extensiones a toda prisa, sino también para los usuarios que dependen de herramientas de privacidad como uBlock Origin y Privacy Badger. Mientras Google limita sus opciones a la API declarativeNetRequest, que reduce la eficacia de las herramientas de bloqueo, Firefox mantiene su apoyo a blockingWebRequest, garantizando que las funcionalidades de privacidad más avanzadas permanezcan intactas.

La guerra de las extensiones: Brave y Opera también entran al Juego

Aunque Google y Mozilla son los jugadores principales, otros navegadores como Brave y Opera también han mostrado interés en mantener la compatibilidad con las extensiones clásicas. Sin embargo, su compromiso sigue siendo incierto. Brave, conocido por su enfoque en la privacidad y el bloqueo de anuncios, podría seguir el ejemplo de Firefox y garantizar que sus usuarios sigan disfrutando de la misma experiencia sin comprometer la seguridad. Opera, por su parte, también ha prometido ofrecer una solución similar, pero la comunidad aún espera detalles más claros sobre cómo implementarán este soporte.

La eficiencia de la privacidad: ¿Qué pasa cuando cambia la API?

El cambio de blockingWebRequest a declarativeNetRequest no es solo una cuestión técnica: afecta directamente la forma en que los usuarios pueden interactuar con la web. Mientras que blockingWebRequest permite un control más fino sobre las solicitudes de red, lo que resulta en un filtrado de contenido más preciso y potente, declarativeNetRequest es más limitado en su alcance. Esto significa que, con la transición de Google, los usuarios perderán algunas de las capacidades avanzadas de bloqueo de anuncios y rastreadores, lo que podría poner en riesgo su privacidad en línea.

Firefox, al ofrecer soporte para ambas versiones, garantiza que sus usuarios puedan seguir utilizando sus extensiones preferidas sin perder funciones esenciales. Es un movimiento que subraya la filosofía de Mozilla: la web debe ser un lugar donde los usuarios tengan el control, no las grandes corporaciones.

El futuro de las extensiones: ¿Qué nos espera después de 2025?

Con el fin del soporte para Manifest V2 en Chrome y otros navegadores basados en Chromium como Vivaldi y Edge programado para junio de 2025, el panorama de las extensiones de navegador cambiará para siempre. Los usuarios tendrán que adaptarse a las nuevas restricciones impuestas por Google o buscar alternativas que sigan permitiendo un control granular sobre su experiencia web.

En este contexto, la postura de Firefox de mantener la compatibilidad con Manifest V2 se convierte en un pilar clave para aquellos que valoran la privacidad, la personalización y la flexibilidad. Mozilla ha demostrado que, en un mundo donde la estandarización y las presiones corporativas parecen dictar las reglas, todavía hay espacio para la diversidad y el respeto por los derechos de los usuarios.

Conclusión: El poder está en las manos del usuario

La decisión de Mozilla de mantener la compatibilidad con Manifest V2 y V3 es un recordatorio de que no todos los navegadores tienen la misma visión sobre el control del usuario en la web. Mientras Google da pasos hacia la uniformidad y la centralización, Firefox ofrece una alternativa que pone al usuario en el centro de la experiencia de navegación.

A medida que nos acercamos al 2025 y más navegadores adoptan cambios similares, los usuarios tendrán que tomar decisiones informadas sobre qué navegador y extensiones utilizar para proteger su privacidad y mejorar su experiencia en línea. En este juego de navegadores, la resistencia de Mozilla podría ser más importante que nunca.

Link - Fuente