Pages

Las ambiciones de Mark Zuckerberg en Stablecoin se desvelan con las conversaciones de venta de Diem


 El controvertido proyecto de criptomoneda que Mark Zuckerberg defendió en su día ante el Congreso se está deshaciendo tras las presiones regulatorias. 


La Asociación Diem, una iniciativa de criptodivisas conocida en su día como Libra y respaldada por Meta Platforms Inc. está sopesando una venta de sus activos como forma de devolver el capital a sus miembros inversores, según personas familiarizadas con el asunto. Diem está en conversaciones con banqueros de inversión sobre la mejor manera de vender su propiedad intelectual y encontrar un nuevo hogar para los ingenieros que desarrollaron la tecnología, cobrando cualquier valor que quede en su otrora ambiciosa empresa de monedas Diem, dijeron las personas, pidiendo no ser identificadas porque las discusiones no son públicas. 


En 2019, cuando Facebook de Meta reveló por primera vez la idea de sus monedas digitales estables - stablecoins - destinadas a revolucionar los servicios financieros globales, lo hicieron en colaboración con docenas de otras empresas. Pero el consorcio no fue suficiente para proteger el proyecto del escrutinio regulatorio mundial. Después de que Zuckerberg fuera llamado a declarar, algunos socios abandonaron el proyecto y éste cambió su nombre a Diem. Las ambiciones de Diem se redujeron y su fundador, David Marcus, dejó Meta el año pasado. La asociación llegó a un acuerdo con Silvergate Capital Corp. para emitir Diem, pero la resistencia de la Reserva Federal de EE.UU. asestó el golpe final al esfuerzo, dijeron las personas.


Diem dijo en mayo que una filial de la empresa, Silvergate Bank, iba a ser el emisor de la stablecoin Diem USD, un tipo de criptodivisa vinculada al dólar estadounidense que se suele utilizar para comprar y vender otras criptodivisas. Después de un largo ir y venir entre los defensores de Diem y los reguladores, los funcionarios de la Fed finalmente le dijeron a Silvergate el verano pasado que la agencia no estaba conforme con el plan y no podía asegurar al banco que permitiría esa actividad, dijeron las personas. 


Sin luz verde del regulador del banco, Silvergate no pudo emitir el nuevo activo con la confianza de que la Fed no tomaría medidas, por lo que el esfuerzo de Diem no tenía moneda.


Un portavoz de la Fed declinó hacer comentarios sobre las conversaciones de la agencia con los defensores de Diem. La Asociación Diem declinó hacer comentarios. Meta no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. 


No está claro cómo valoraría un posible comprador la propiedad intelectual de Diem o los ingenieros que ayudaron a desarrollarla. Las conversaciones son incipientes, advirtieron, y no hay garantía de que Diem encuentre un comprador.


Meta posee alrededor de un tercio de la empresa y el resto pertenece a miembros de la asociación, según una de las personas. Los miembros de la asociación, que incluyen empresas de capital riesgo y compañías tecnológicas, acordaron invertir y pagar para unirse cuando se formó el grupo, añadió la persona. No está claro qué empresas, además de Meta, acabaron invirtiendo en la iniciativa. 


El sitio web de Diem muestra que entre sus socios se encuentran empresas de capital riesgo como Andreessen Horowitz, Union Square Ventures, Ribbit Capital y Thrive Capital, así como el inversor estatal de Singapur Temasek Holdings Pte. En su sitio web también figuran empresas centradas en las criptomonedas como Coinbase Global Inc. y otras como la empresa de transporte Uber Technologies Inc. y la plataforma de comercio Shopify Inc.


En noviembre, los organismos de control federales finalmente dejaron claro lo que buscaban. Los emisores de stablecoins deben ser bancos regulados si los tokens se van a utilizar como medio de compra y venta de cosas, dijo el Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados Financieros en un informe. El grupo de reguladores dijo que temía lo que podría ocurrir si una vasta red de usuarios de una empresa tecnológica comenzara de repente a realizar transacciones en una nueva moneda, y que la combinación de un emisor de stablecoin con una gran corporación "podría conducir a una excesiva concentración de poder económico."


Link - Fuente

Si te ha gustado el contenido, puedes apoyarnos con un

Donativo

¡Gracias por tu colaboración!

CompuTekni

¡Recuerda seguirnos en Telegram y recibe el mejor contenido!

¡Si te gusta el contenido, apóyanos Invitándonos a un café.¡¡Gracias por seguir leyéndonos!

No hay comentarios.:

Publicar un comentario